El Casar de Escalona, casas en movimiento

A mediados del siglo XII, después de la reconquista, empezaron a repoblarse estas tierras con caseríos. Uno de ellos se llamó El Casar de Alberche, un nombre que situaba aquellas casas junto al río que todavía discurre por el término, a unos dos kilómetros al norte de la población. Mucho después, el caserío pasaría a llamarse El Casar de Escalona al incorporarse al Señorío de Escalona. En el propio nombre quedó inscrita una transformación: de un conjunto de casas asociado al Alberche a una población identificada con el señorío.

El Alberche y el primer nombre

«El Casar» significa conjunto de casas que llega a formar pueblo. El nombre antiguo, Casas del Alberche o El Casar del Alberche, conserva esa doble referencia: un asentamiento y un río cercano. La relación está en la toponimia y en la geografía municipal; no permite afirmar, por sí sola, que el curso de agua causara la fundación o determinara exactamente dónde se levantó cada casa.

El río sigue siendo un punto de encuentro en el calendario local. El segundo domingo de mayo se celebra la romería de Nuestra Señora de Hortum Sancho al Alberche. La escena contemporánea enlaza el nombre del primer caserío con una práctica festiva que aún lleva a la población hasta el río. No hace falta convertir esa continuidad en una historia de aprovechamientos o riesgos que no está documentada: el dato firme es la persistencia del Alberche como referencia del municipio y de su vida colectiva.

La historia administrativa añadió otro giro. Al formar parte del Señorío de Escalona, el caserío adoptó el nombre que conserva hoy; en 1634, Felipe IV le otorgó el título de villa. El lugar no dejó de ser un conjunto de casas, pero su nombre y su condición cambiaron. El recorrido desde El Casar de Alberche hasta El Casar de Escalona cuenta cómo una población puede conservar una memoria del paisaje mientras adquiere nuevas señas políticas.

De caserío a villa

A mediados del siglo XIX, la villa tenía 640 habitantes, según la cifra recogida en la descripción de Pascual Madoz. Esa referencia permite asomarse a una escala muy distinta de la actual, aunque no explica por sí misma cómo se repartían entonces las casas ni cómo era la vida diaria. Lo que sí muestra es que el nombre de villa ya tenía una larga historia cuando se hizo ese recuento: habían pasado más de dos siglos desde el título otorgado en 1634.

El contraste con el presente es notable. El municipio cuenta con 2.280 habitantes en 2025 y la población aumenta después de muchos años de descenso. La diferencia entre ambas cifras no describe una subida continua: entre las dos fechas hay un largo intervalo, y la información disponible caracteriza expresamente el crecimiento reciente como posterior a años de descenso. Así, la historia demográfica no es una línea recta, sino una sucesión de etapas cuya huella actual se reparte entre el casco urbano y otros núcleos.

Un subsuelo de varias familias

El estudio geotécnico aporta una imagen municipal del terreno: clasifica un 60,08 % bajo la categoría «Areniscas, Conglomerados y Flysch» y un 30,35 % como «Pizarras y Esquistos». También registra «Masa de agua» (3,77 %) y «Gravas y Arenas compactas» (2,12 %). Son nombres concretos para las principales categorías incluidas en esa clasificación; no identifican automáticamente el material bajo una casa, una calle o la iglesia de San Julián y Santa Basilia.

La variedad importa porque impide imaginar todo el término como una superficie uniforme. Pero esos porcentajes no cuentan cuándo se formaron las rocas, qué procesos las originaron ni qué material hay bajo un edificio concreto. El estudio no ofrece aquí una secuencia estratigráfica que permita reconstruir esas etapas. Por eso, el sustrato puede describirse con seguridad a escala municipal y con sus categorías documentadas, sin adjudicar a la iglesia, al casco o a una urbanización una roca particular.

La misma información geotécnica describe una permeabilidad de clase 2 y habla de acuíferos extensos, discontinuos y locales, con permeabilidad y producción moderadas. La clasificación señala además un riesgo de expansividad nulo a bajo en las zonas indicadas para arcillas no expansivas o dispersas en matriz no arcillosa. Son datos sobre el comportamiento que contempla el estudio; no demuestran que el Alberche esté conectado con esos acuíferos ni explican por qué se eligieron los emplazamientos de las viviendas.

Cerro Alberche y las nuevas casas

La transformación más visible de las últimas décadas es la convivencia de varios núcleos. Además del casco urbano, El Casar de Escalona comprende la urbanización Cerro Alberche y otras urbanizaciones creadas durante las décadas de 1970 y 1980. El crecimiento cambió la forma de habitar el municipio: ya no se habla solo de un casco, sino de una población repartida entre distintos espacios. La información disponible no atribuye esa expansión a una roca o a una condición geológica determinada; sí permite situarla en el tiempo y reconocer su consecuencia territorial.

Muchas de esas urbanizaciones seguían pendientes de legalización según la descripción consultada. Ese dato introduce una dificultad concreta en la historia reciente: las nuevas áreas residenciales forman parte del municipio, pero su situación administrativa no está resuelta en todos los casos. A la vez, la población vuelve a aumentar tras años de descenso. El desenlace, por ahora, es un lugar compuesto por el casco, Cerro Alberche y otras urbanizaciones, con una expansión que no equivale a una historia completamente cerrada.

Desde el primer nombre, el Alberche ha servido para reconocer este lugar; hoy también lo hacen los nombres del casco y de sus núcleos residenciales. Bajo ellos, el estudio distingue varias familias de terreno, sin convertirlas en una explicación única del poblamiento. El Casar de Escalona conserva así dos escalas a la vista: la de una historia de casas que cambian de nombre y se multiplican, y la de un subsuelo municipal diverso que permanece como escenario.