Segura de León, la loma del castillo

El castillo se recorta sobre el caserío y ocupa la parte más alta de la imagen de Segura de León. Desde abajo, la fortaleza y las casas parecen compartir una misma pendiente; al acercarse a la historia, sin embargo, el paisaje se abre en varios escenarios. Hay poblados en sierras, restos junto al río Ardila y villas romanas en otros puntos del término. No son capítulos de una sola comunidad que permaneciera aquí sin interrupción. Son huellas distintas, inscritas en un terreno cuyo relieve y composición forman parte de la historia local.

La loma del castillo ofrece hoy una imagen fácil de reconocer: una elevación habitada, con la fortaleza visible sobre las viviendas. Pero no basta con mirar la silueta para saber qué roca sostiene cada muro. El estudio geotécnico describe materiales a escala municipal, no piedra por piedra. Esa diferencia importa: permite entender el sustrato general de Segura de León sin convertir una clasificación del término en una afirmación sobre los cimientos de un edificio concreto.

Un término de pizarras, esquistos y otras rocas

En su clasificación del terreno municipal, el estudio asigna un 77,73 % a pizarras y esquistos, y un 15,20 % a granito, gneis y rocas ígneas. Son nombres de materiales distintos, y su presencia en las proporciones indicadas muestra que el término no se reduce a un único tipo de sustrato. El dato ayuda a poner escala al paisaje de Segura: una villa que se reconoce por su castillo y sus alturas forma parte de un territorio geológicamente variado. No identifica, por sí solo, la roca empleada en la fortaleza.

El informe describe también formaciones generalmente impermeables o de muy baja permeabilidad. Dicho sin tecnicismos: el agua tiene dificultades para atravesarlas de manera uniforme. La alteración de los materiales y sus fisuras pueden, aun así, albergar acuíferos superficiales; suelen ser poco extensos y de baja productividad, aunque algunos pueden tener interés local. El mismo estudio señala áreas municipales con movimientos actuales o potenciales de ladera, como deslizamientos y desprendimientos. Son procesos que forman parte de la lectura del relieve, aunque no describen un episodio concreto en el castillo.

Ese marco no explica por sí solo por qué se eligió cada emplazamiento antiguo. Sí cambia la manera de mirar el mapa local: las sierras, las laderas y los márgenes fluviales son escenarios diferentes, y cada huella ocupa su lugar. Para entender el recorrido humano hay que salir de la loma más conocida y seguir primero las señales que conducen a la sierra de la Martela.

La sierra de la Martela guarda un poblado

En la sierra de la Martela se localizó un poblado habitado entre los siglos IV y I antes de nuestra era. La fecha abarca varios siglos, pero no autoriza a imaginar una escena única ni a unir a sus habitantes con quienes vivirían mucho después en Segura. Lo concreto es el rastro de una comunidad en un paraje serrano del término. La altura deja de ser solo un telón de fondo: allí estuvo un lugar habitado, anterior a la villa medieval y a su castillo.

La propia geografía municipal contiene así varios focos de memoria. La Martela no es la cima del castillo, y el poblado no debe confundirse con el núcleo actual. Cada sitio cuenta una relación localizada entre población y paisaje. El relieve hace visibles esas diferencias: para contar la historia de Segura no hay que imaginar que todas las épocas se asentaron en el mismo punto, sino seguir las huellas que cada periodo dejó en su propio escenario.

Sejo y las villas romanas amplían el mapa

Durante la época imperial, entre los siglos I y V de nuestra era, hubo ocupación en el yacimiento del Sejo y en varias villas: los Villares, los Regíos y el Torreón, esta última cerca del santuario del Cristo de la Reja. Esos nombres amplían el recorrido más allá de la sierra de la Martela. En el término hubo, por tanto, lugares habitados en diferentes emplazamientos y periodos; la historia local no se concentra exclusivamente alrededor del castillo que hoy domina la vista.

En la iglesia parroquial y sus inmediaciones quedó otra clase de señal. La capilla de la Anunciación conserva un tenante de altar visigodo; en la torre parroquial se reutilizó un elemento marmóreo como sillar. Ambos vestigios apuntan a una posible existencia de un templo de los siglos VII y VIII en el mismo lugar que ocupa hoy la iglesia. La piedra trabajada cambió de función: un elemento de mármol pasó a formar parte de una construcción posterior. Es una huella material, no una prueba de que el edificio antiguo sobreviviera intacto.

Así se dibuja una secuencia de lugares habitados, pero no una línea continua de ocupación demostrada. Martela, Sejo, las villas y la iglesia aportan evidencias de épocas distintas. La geología municipal sitúa esas huellas en un territorio de materiales variados; la historia, por su parte, muestra que el poblamiento se repartió entre sierras, asentamientos y el núcleo que acabaría creciendo en torno a su fortaleza.

Gigonza, junto al Ardila

En la sierra de Gigonza, en la margen izquierda del río Ardila, se encuentran las huellas de la población musulmana de Sigunza. Allí hubo castillo y poblado. Del castillo quedan visibles lienzos de muralla, y por el arrabal del hisn —la palabra árabe para fortaleza— se dispersan restos cerámicos. Son vestigios de un conjunto distinto del castillo que hoy se recorta sobre Segura de León: dos lugares, dos historias que conviene mantener separados.

Sigunza aparece también en el relato de Al-Idrisi, geógrafo árabe del siglo XII, como punto a medio camino en la ruta entre Sevilla y Badajoz. La posición junto al Ardila y en la sierra sitúa el poblado en un paisaje reconocible, pero las fuentes disponibles no explican que el río causara su fundación ni cómo se abastecían sus habitantes. Lo que sí permanece es la combinación de huellas: muralla, cerámica dispersa y una mención escrita que incorpora Sigunza a una ruta de largo recorrido.

En el mapa de la comarca, Gigonza añade un centro anterior a la fortaleza cristiana de Segura. Su presencia recuerda que el cambio de poder no borró todos los rastros previos del territorio. Las ruinas y los fragmentos cerámicos son restos de un poblado concreto, no piezas del castillo de la villa; su relación con el paisaje se cuenta desde el lugar que ocupan, en la sierra y junto al Ardila.

El castillo de Segura y la nueva villa

La conquista cristiana de Segura fue llevada a cabo por caballeros de la Orden de Santiago, que construyeron el castillo de Segura de León. La historia de la villa quedó vinculada a la orden desde el siglo XIII. En 1274, el maestre Pelay Pérez Correa concedió fuero de población al concejo, segregando su territorio de la donación de Montemolín de 1248. El episodio fijó una nueva organización política local; la fortaleza que corona la loma sigue siendo su señal más visible.

La diferencia entre una fecha y otra importa: la donación de Montemolín precedió al fuero, y el acto de 1274 reconoció un concejo con territorio segregado. No es necesario convertir la altura del castillo en una causa no documentada para entender lo que cambió. La transformación fue institucional y humana: una villa se organizó bajo el fuero y quedó estrechamente ligada a la Orden de Santiago. El paisaje aporta el escenario; la historia documenta la construcción y el nuevo marco de la población.

La relación con la orden se prolongó durante siglos. En 1594 Segura de León y Casas del Monte formaban parte de la provincia de León de la Orden de Santiago; el recuento citado para entonces registra 555 vecinos pecheros. La Encomienda Mayor de León se extinguió en 1833. La Vicaría de Tentudía, trasladada desde Calera a Segura en 1791, permaneció allí hasta 1873. Cambiaron las instituciones que ordenaban la vida de la villa, mientras la fortaleza siguió formando parte del perfil que la identifica.

La loma después de la Orden

Tras las revoluciones liberales, Segura fue dejando atrás su pasado santiaguista. Cuando se confeccionó el escudo heráldico municipal a finales del siglo XIX, no se incluyó la cruz de Santiago entre sus cuarteles. También la administración local cambió: desde 1834 la población quedó integrada en el partido judicial de Fregenal de la Sierra. La larga relación institucional con la orden tuvo, pues, un final; no terminó con ella la presencia visible del castillo ni la historia acumulada en los distintos parajes del término.

Hoy, la fortaleza continúa sobre las casas y ofrece un punto de regreso para este recorrido. La historia no conduce desde la Martela hasta el castillo como si se tratara de un único pueblo que hubiera cambiado de emplazamiento: conserva huellas separadas, desde el poblado prerromano hasta Sigunza y la villa vinculada a Santiago. Tampoco permite asignar a los muros una roca concreta solo por conocer los materiales del municipio. Lo que sí deja ver es un territorio de sustratos diversos, laderas y asentamientos múltiples, con una fortaleza que ha sobrevivido a las instituciones que la levantaron y acompañaron.

La loma que primero atrae la mirada ya no es solo el soporte de una silueta. Desde ella se reconoce el castillo de una villa, pero el término se despliega mucho más allá: hacia sierras con poblados, lugares romanos, restos visigodos y las ruinas de Gigonza junto al Ardila. La fortaleza permanece como centro visual; las otras huellas impiden confundir ese centro con toda la historia de Segura de León.