Lucena del Puerto pasó de los cabezos prehistóricos a producir aceite en Casa del Puerto

Casa del Puerto conserva una prueba concreta de la historia agrícola de Lucena del Puerto: los restos de una villa romana dedicada a producir aceite. Una prospección arqueológica superficial documentó esa actividad pese a la destrucción que había sufrido el asentamiento. El hallazgo lleva la mirada desde las piezas arqueológicas hasta la tierra que rodeaba la explotación. Antes de convertirse en cosecha, propiedad o riqueza, aquel paisaje ya tenía una historia escrita en sus materiales y en su relieve.

¿Qué une los cabezos donde aparecen los primeros vestigios humanos con los campos de aquella villa? El hilo es el territorio: sus elevaciones, la diversidad del terreno y las sucesivas maneras de ocuparlo y aprovecharlo. La arqueología permite seguir a sus habitantes; los datos del subsuelo añaden una escala mucho más larga.

El aceite apareció antes que el monasterio

La historia del campo lucenero no empieza con sus grandes edificios religiosos. En Casa del Puerto, la investigación arqueológica identificó una villa rústica, una explotación rural de época romana. Su dedicación a la producción de aceite convierte el yacimiento en algo más que una señal de presencia humana: documenta una actividad económica vinculada directamente a la tierra.

El aceite es aquí la pista decisiva.

Las monedas, cerámicas y restos arquitectónicos encontrados en el municipio, entre ellos bases y fustes de columnas, completan las evidencias de presencia romana. Pero Casa del Puerto aporta una información distinta: permite reconocer qué se hacía en uno de aquellos establecimientos. La tierra no era únicamente un lugar donde levantar construcciones; formaba parte de una explotación productiva.

Si miras hoy los campos de Lucena, esa evidencia añade profundidad al paisaje agrícola. La relación entre terreno y aprovechamiento tiene antecedentes documentados muy anteriores al fresón. Es razonable interpretar la villa como una expresión de ese aprovechamiento, aunque la explicación geológica debe mantenerse en la escala que ofrecen los datos: la diversidad del territorio municipal.

Una superficie, varias historias de formación

El terreno de Lucena del Puerto no responde a un único material. La caracterización local sitúa en primer lugar la categoría «Calizas, Dolomías y Mármoles», seguida por «Areniscas, Conglomerados y Flysch». También recoge gravas y arenas compactas. Tras esos nombres hay materiales con historias diferentes, no una superficie uniforme extendida bajo todo el municipio.

¿Cómo se traduce esa diversidad a un paisaje comprensible? Las calizas y dolomías remiten a procesos de formación de rocas carbonatadas, asociados a antiguos ambientes marinos. La imagen útil es la de un fondo donde se acumulan sedimentos que acabarán convertidos en roca. La clasificación local agrupa estos materiales con los mármoles; conviene leerla como una categoría conjunta, no como la descripción de una sola roca.

Las areniscas representan arenas consolidadas. Los conglomerados reúnen cantos cementados: puedes imaginarlos como una grava que ha quedado unida hasta formar roca. El término flysch describe sucesiones de capas de arena y materiales finos depositados en un ambiente marino, como hojas de distinta textura apiladas unas sobre otras.

Estas diferencias ayudan a entender por qué hablar de «la tierra de Lucena» exige cambiar de escala. Una parcela agrícola, un cabezo y el conjunto del término no son equivalentes. La geología sugiere un mosaico de condiciones sobre el que se desarrollaron distintos usos humanos; la villa romana constituye una de sus expresiones históricas documentadas.

Los primeros habitantes eligieron las alturas

Mucho antes del aceite romano, los cabezos ya formaban parte de la historia humana local. Los vestigios de poblamiento más antiguos conocidos se encuentran en la parte alta del término, en esas elevaciones reconocibles del paisaje. En un yacimiento de la dehesa aparecen útiles del Paleolítico Superior mezclados con otros del Neolítico y del Calcolítico.

La altura entra así en el relato antes que los monumentos.

La documentación histórica considera que esos hallazgos atestiguan la presencia de un grupo humano con cierta estabilidad. Si buscas el comienzo del poblamiento lucenero, la referencia concreta está en la dehesa y en los cabezos. El relieve permite situar las evidencias: los primeros rastros conocidos no se distribuyen en una llanura abstracta, sino en una parte reconocible del municipio.

¿Por qué importa distinguir la roca del relieve? Porque describen dos aspectos distintos del mismo territorio. Los materiales explican de qué está hecho; las elevaciones muestran su forma. Como ocurre con una pieza de madera y el objeto tallado en ella, conocer la materia no sustituye a observar la figura. En Lucena, esa figura tiene nombres locales y contiene restos de ocupaciones muy anteriores a la villa romana.

La tierra también se convirtió en poder

A finales del siglo XV, una amplia hacienda dio origen al Monasterio de Nuestra Señora de la Luz. Pertenecía a Diego de Oyón y María de Cárdenas, que la legaron a la orden jerónima. El conde de Niebla reclamó posteriormente la propiedad y, en 1503, una sentencia del Consejo de Castilla y una orden real lo obligaron a abandonarla.

La disputa tenía una base material: una hacienda.

El monasterio ocupó un lugar central en la riqueza local y en el aprovechamiento de las mejores tierras, según la historia municipal recogida en el dossier. Su importancia no se limita, por tanto, al edificio gótico mudéjar. También pertenece a la historia de la propiedad y de los rendimientos agrícolas, aquella dimensión del territorio que la villa romana había mostrado siglos antes desde otra organización económica.

La conexión no exige imaginar que ambas explotaciones ocuparon las mismas parcelas. Lo que enlaza los episodios es el valor concedido a la tierra. Es razonable interpretar la diversidad del terreno como parte del escenario físico de esa historia agraria, mientras los documentos identifican a sus propietarios, los conflictos y los aprovechamientos.

Cuando contemplas el patrimonio de Lucena, el campo deja de ser un simple fondo. La hacienda formó parte del origen mismo del monasterio.

El agua obliga a mirar por debajo

La superficie cultivada es solo una parte del terreno. La información local sobre permeabilidad describe formaciones generalmente impermeables o de muy baja permeabilidad, capaces de albergar acumulaciones subterráneas superficiales por alteración o fisuración. Son zonas donde la roca se ha modificado o presenta grietas por las que puede circular y almacenarse agua.

¿Puede una formación poco permeable contener agua? Sí: imagina una pieza compacta atravesada por pequeñas fisuras. El conjunto ofrece resistencia al paso del agua, pero algunas discontinuidades proporcionan recorridos y espacios donde alojarse. La descripción local señala que esas reservas pueden tener interés en lugares concretos.

Los registros de sondeos de Balastrera, Caserío de Mazagón y Tinahón añaden observaciones en profundidad. Complementan así la lectura de los cabezos y de las tierras agrícolas: el paisaje visible tiene un espesor que también puede investigarse.

Desde la década de 1970, el inicio de los cultivos de fresón acompañó una etapa de crecimiento económico de Lucena del Puerto. Cambió el cultivo protagonista, mientras el aprovechamiento agrícola seguía ocupando un lugar destacado en la vida local. Entre los útiles prehistóricos de la dehesa, el aceite romano y esa transformación contemporánea transcurre una historia humana asentada sobre materiales mucho más antiguos.

Los cabezos y Casa del Puerto quedan unidos por esa relación persistente con el terreno: primero como espacio de ocupación y después también como base documentada de producción agrícola. Al mirar los campos de Lucena, puedes reconocer algo más que cultivos: un paisaje donde antiguos fondos marinos, rocas consolidadas y huellas humanas pertenecen a escalas distintas de una misma historia local.